纪录片《大国质量》紧扣“质量”这一话题，以全球视野和历史思维，将通过讲述世人追求质量的众多鲜活故事、剖析古今中外质量管理的一些生动案例，将一个真实的“质量”、全面的“质量”、立体的“质量”、内涵丰富的“质量”呈现在公众面前。同时，围绕“质量强则国家强，质量兴则民族兴”这个主题，拟通过对质量发展的回顾、对质量问题的反思、对质量规律的探索、对质量前景的展望，探讨提升我国质量的重要意义和实践途径。首先，我必须承认，这部片子展现的许多影像资料挺好。而且能把时事、历史、技术进步和社会发展联系在一起，有面有点，始于技术，成于管理，还是非常不错的。不过，作为一个质量人。我还是感到本片不像是堂堂国家质检总局监制的。有不少硬伤，应该是业内的通识，但都错了。比如“日本行，美国为什么不行”是1980年播映的，当时总统是尼克松吗？再比如，各质量教科书都明确，古代（前工业时代）质量观念领先的是中国，是国家力量直接指导、规范和管理生产的典范，比如秦朝的兵刃，隋朝的运河等等。但是本纪录片开篇，却指向了英国谢菲尔德的刀具？有典型性、代表性吗？是关键一步吗？现代意义上质量的发韧，真如同第一集所言，是源于假货调查和国际贸易仲裁吗？恐怕不是吧！现代质量，来源于第二次工业革命。它是“福特制”生产流水线的作业方式在20、30年代管理创新。这个事实，至少第一集里隐而不述，很不合适。再有刘源张院士。在1977年6月，他竟然是一个“并未受到厂长关注的工人”？究竟是史实还是编造的呢？上网查一查，不难发现，其在1976年6月，到清河毛纺厂和北京内燃机总厂开展质量管理工作得到中央领导同志的表扬。另，1979年，刘源张院士提出